简体中文
「该不该取消家庭作业」怎么论证
这类政策辩题的分数不在立场，而在证据质量和对反方的处理。只列己方理由、忽略反方最强论点，是最常见的失分方式。
Short answer
「该不该取消家庭作业」怎么论证
这类政策辩题的分数不在立场，而在证据质量和对反方的处理。只列己方理由、忽略反方最强论点，是最常见的失分方式。
两边的实证
支持方常引用小学阶段作业与成绩关联微弱的研究；反对方引用中学阶段的正相关和自主学习习惯。关键是分学段讨论，笼统地问「该不该」无法回答。
写法
界定范围（哪个学段、哪个国家）、给出双方证据、说明你为什么更信服其中一方——这个结构适用于所有政策类辩题。
常见问题
要引用多少文献？
看字数要求。关键是每个主要论点至少有一个可查证的来源。
可以写个人经历吗？
可以作为引子，但不能作为主要证据。政策论证需要系统性证据。
相关页面
继续阅读
Turnitin 查重率怎么看
Turnitin 相似度到底代表什么、为什么没有统一的安全百分比、报告怎么读，以及为什么「降重」…
参考文献，一次讲清楚
Harvard、APA 7、MLA 9、Chicago 17、Vancouver、OSCOLA、…
作业辅导
留学生作业辅导：拆解题目要求、梳理结构、按 marking rubric 逐条反馈你写的草稿。你…